Cuando tengamos urnas electrónicas

--
Como usted sin duda sabe, elementos que se utilizan en cada acto comicial son luego guardados para volver a utilizarlos en las siguientes elecciones.

Va de suyo que si la urna de cartón es objeto de cuidados, no menores han de ser los que habrá que prodigar -si el voto electrónico fuera instituido- a la urna electrónica, elemento que aunque ciertos políticos nos juren que una de sus grandes virtudes es reducir costos, nuestra ignorante tozudez nos mantiene en la convicción de que es más cara que una caja de cartón.

El vídeo que sigue muestra la sede del Centro de Distribución de Urnas y Padrones, espacio destinado al depósito y guarda de urnas en la ciudad de La Plata, capital de la Provincia de Buenos Aires, por su número de habitantes el distrito electoral más importante del país.

NOTA DE ACTUALIZACIÓN:
El vídeo que podía verse en este espacio provenía de un enlace al servidor del diario "La Nación", de donde ha sido dado de baja. La noticia a que el vídeo acompañaba aun puede leerse aquí.

Duración: 02:51

Fuente: La Nación

A la vista de estas "modernas" instalaciones, podemos confiar en la buena conservación y custodia segura de nuestras futuras valiosas urnas electrónicas.
_________________
--

"Voto Electrónico - Los riesgos de una ilusión"

--

Federico Heinz y Alfredo Rezinovsky participaron de un programa de radio en la FM de la Universidad Nacional de Cuyo, dialogando con la prensa sobre el libro "Voto Electrónico - Los riesgos de una ilusión" -presentado en la ciudad de Mendoza el día 05 de abril- y las razones por las que llevaron adelante este proyecto.

Usted puede escuchar aquí la muy ilustrativa charla en la que los entrevistados, autores que participaron en la redacción de la obra, fundamentan de manera sólida a la vez que clara, el porqué de la oposición al uso de urnas electrónicas en el acto comicial.

Duración: 27:00 minutos
Fuente: Fundación Vía Libre

Click To Play

El libro "Voto Electrónico - Los riesgos de una ilusión" es un alerta a la ciudadanía. Luego de una introducción expositiva de la problemática a tratar, dedica la primera parte a las experiencias piloto realizadas en Las Grutas, Río Negro, y en Ushuaia, Tierra del Fuego, con entrevistas a concejales y legisladores en ellas involucrados. En una segunda parte da cuenta de lo que está sucediendo en otros países: Brasil, Holanda, Estados Unidos, Alemania.

Es importante saber que mientras en Argentina el voto electrónico es hoy presentado desde ámbitos políticos como panacea de la democracia y paradigma de la modernidad, Estados que fueron pioneros en la implementación de urnas electrónicas están cancelando definitivamente su utilización.

En marzo de 2009, se inició la serie de presentaciones del libro, indispensable e insoslayable herramienta para la difusión de los problemas que trae aparejado el Voto Electrónico para nuestras democracias.

El libro, a cuyo pie de tapa figuran Fundación Vía Libre y Fundación Heinrich Böll, se distribuye bajo una licencia de libre copia y distribución. Puede acceder a la versión en .pdf cliqueando sobre la imagen a continuación.

En el sitio de Fundación Vía Libre
hallará una sección especialmente dedicada
al voto electrónico.

--

Campaña: spots radiales sobre Voto Electrónico

Le invitamos a ver, al final de esta entrada y en las anteriores,
los vídeos sobre el tema "Voto Electrónico".
_____________________________________________________

Con el propósito de abrir el debate sobre los peligros del voto electrónico y llamar la atención pública en relación a este asunto, tan relevante para la realización de la democracia, la Fundación Vía Libre ha desarrollado una serie de spots radiales que dan a conocer casos reales de implementación de sistemas de votación en el mundo.

Los audios fueron grabados por el locutor nacional Eduardo Catena y editados en los estudios de Maxmedia Servicios de Comunicación, que donaron su aporte de trabajo a esta campaña de concientización masiva.
En formato .ogg (se recomienda reproducirlos con VLC) y bajo una licencia Creative Commons, Atribución, Compartir Obras Derivadas Igual 2.5 de Argentina, los spots están disponibles para descarga en los servidores de Fundación Vía Libre.
La Fundación agracede a todos aquellos que decidan emitirlos o redistribuirlos en sus sitios web por contribuir en un debate necesario en la defensa de nuestro derecho al voto secreto y universal y bajo condiciones de transparencia y auditabilidad ciudadana.

Bajar Spot N° 1 en .ogg (733kb)
Experiencias reales de voto electrónico:
USA - Ohio

Cuando miles de ciudadanos de EEUU fueron a votar en el 2006, se encontraron con urnas electrónicas. No sospechaban que apenas un año más tarde, investigadores del Estado de Ohio descubrirían que esas mismas urnas almacenan y publican información que permite descubrir por quién votó cada persona. Gracias a la implementación de urnas electrónicas, en los Estados de Ohio, Arkansas, Iowa, Carolina del Norte y Virginia, entre otros, el voto ya no es secreto.
Con la democracia no se juega.
Conozca más en www.votoeletronico.org.ar

Bajar Spot N° 2 en .ogg (641Kb)
Experiencias reales de voto electrónico:
USA - California

Tras los escándalos y denuncias alrededor de las últimas elecciones en los EEUU, el gobierno de California pidió a varias universidades que investigaran la seguridad de las urnas habilitadas en ese Estado. Ninguna de las máquinas superó las pruebas de seguridad de hardware y software. Luego de este estudio, los partidos políticos mayoritarios acordaron aprobar una ley que prohibe el uso de estas urnas electrónicas en el estado de California.
Con la democracia no se juega.
Conozca más en www.votoelectronico.org.ar

Bajar Spot N° 3 en .ogg (727Kb)
Experiencias reales de voto electrónico:
USA - Florida

Cuando el estado de Florida, EEUU, compró urnas electrónicas, estaban convencidos de que eran seguras. No notaron, en ese momento, que la empresa proveedora publicaba en su sitio web imágenes de las llaves que resguardan el acceso a las tarjetas de memoria. Usando esas imágenes, fue posible confeccionar llaves que abrían *todas* las urnas del fabricante. Diebold retiró las imágenes del sitio, pero por un tiempo dejó en su lugar una tentadora oferta: dos llaves por 5 dólares con 90.
Con la democracia no se juega.
Conozca más en www.votoelectronico.org.ar

Nota de MEC: la empresa Diebold aparece como una de las "prestatarias" del servicio de voto electrónico en el website dedicado por el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires a ensalzar las bondades del sistema.

Bajar Spot N° 4 en .ogg (698kb)
Experiencias reales de voto electrónico:
España

A principios de 2005, el gobierno español realizó una consulta pública sobre la Constitución Europea en 52 municipios. El Observatorio de Voto Electrónico de España realizó un informe sobre la experiencia y descubrió que el sistema presentaba multitud de fallos técnicos y no garantizaba el anonimato del voto. El organismo concluyó que ni el Ministerio del Interior, ni la empresa que proveía las urnas electrónicas, estaban en condiciones de llevar a cabo una votación vinculante.
Con la democracia no se juega.
Conozca más en www.votoelectronico.org.ar

Bajar Spot N° 5 en .ogg (800kb)
Experiencias reales de voto electrónico.
Irlanda

En el año 2004, el gobierno irlandés compró urnas electrónicas. No contaban con que la empresa se negaría a entregarles el código fuente de los programas para ser auditado, argumentando temor al plagio y resguardo de su derecho de autor. Sólo accedieron a una auditoría realizada por un ente imparcial, bajo cláusulas de estricta confidencialidad, lo que no garantiza un resultado confiable. Como el sistema no otorga comprobantes en papel ni permite la auditoría pública, los irlandeses desperdiciaron así 50 millones de euros en un sistema que finalmente no pudieron usar.
Con la democracia no se juega.
Conozca más en www.votoelectronico.org.ar

Bajar Spot N° 6 en .ogg (572Kb)
Experiencias reales de voto electrónico:
Bélgica

Corría el año 2003, cuando en la localidad de Schaerbeek, Bélgica, se supo de la existencia de miles de votantes fantasma. El recuento de votos electrónicos comprobó que allí se habían emitido 4 mil votos más que el número de ciudadanos habilitados para votar. Gracias a la tecnología utilizada, los fantasmas recuperaron sus derechos políticos!
Con la democracia no se juega.
Conozca más en www.votoelectronico.org.ar

A continuación, un vídeo en el que puede apreciarse la desenvoltura con que los aspirantes a regir los destinos de la Patria hablan de lo que no saben; o de lo que sí saben y distorsionan ante el ciudadano, ese ciudadano que es intensamente recordado en visperas del acto eleccionario, y olvidado rápidamente al día siguiente; o elaboran discursos mechados con frases como "transparencia", "eficiencia", (palabras estrella de las monsergas proselitistas), "reducción de costos" (resulta que un equipo electrónico es más económico que una caja de cartón), "conocimiento inmediato del resultado del comicio" (con la urna de cartón actualmente se demora la friolera de unas tres horas) , etc. etc. etc.

Duración: 03:46

FUENTE: YouTube

No deje de ver el video en la entrada siguiente, en el que los expertos de "Dominio Digital TV" e invitados hablan de lo que sí saben y fundamentan lo que dicen.

Voto Electrónico

“El Voto Electrónico es una herramienta formidable para romper con el pasado y promover una nueva forma de participación, transparente y ágil. Para nosotros el Voto Electrónico es una herramienta de cambio fundamental para poder alcanzar nuestro objetivo estratégico de un Nuevo Estado, Transparente, promotor de las necesidades de la comunidad.”

Palabras de presentación en el portal del
Gobierno de la Provincia de Buenos Aires.
No deje de ver quiénes son las posibles
empresas prestatarias.
___________________

ACTUALIZACIÓN: La página del portal del Gobierno
de la Provincia de Buenos Aires a que enlazaba la
nota precedente, ha sido eliminada.
Una de las empresas prestatarias allí propuestas
era Diebold Elections Systems.

Sugerimos la lectura de nuestra nota
"Voto electrónico y fraude electoral"
y del libro "Voto electrónico: los riesgos de una ilusión"

A medida que se aproximan las fechas de los comicios y se enardecen las campañas electorales, reaparecen los gurúes del voto electrónico.
El vídeo que se exhibe a continuación presenta la edición del 28 de julio de 2007 (Programa 21, Año 12) de Dominio Digital TV, dedicada íntegramente al tratamiento del tema.
La opinión de los especialistas y una demo de cómo se puede hackear fácilmente una terminal de voto electrónico.

Versión completa
Duración: 27:06

Fuente: Google Video

Software libre y voto electrónico

Este blog fue inaugurado con una entrada dedicada al voto electrónico, que reeditamos aquí por parecernos oportuno que acompañe al vídeo de Dominio Digital TV.

____________________________

El “entusiasmo” por el voto electrónico de quienes adhieren sin cortapisas a los admirables adelantos de las nuevas tecnologías, con frecuencia se sustenta en una legítima actitud de aprovechamiento de sus ventajas, pero no siempre en un real conocimiento de la problemática en cuestión.

Hasta ahora existen gruesas evidencias de que el voto electrónico no evita el fraude electoral: antes bien, incrementa en altísimo grado el riesgo que de los principios legales y éticos que deben regir el proceso eleccionario se vean gravemente conculcados. Veamos esto en un vídeo de cuatro minutos que registra la declaración testimonial de Clinton Eugene Curtis, un programador estadounidense a quien en el año 2000 se le encomendó desarrollar un software prototipo para máquinas de voto electrónico que fuera apto para fraguar el resultado de los comicios.

PRESTE ESPECIAL ATENCIÓN a este diálogo:

Pregunta: ¿Cómo puede uno detectar que un determinado programa falsea las elecciones?

Respuesta: Hay que verlo en código fuente, o contar los comprobantes y confrontar el número de comprobantes con el número total de votos. No hay otra manera de descubrirlo.

VÍDEO:
COMO HACER UN FRAUDE ELECTORAL ELECTRÓNICO

Duración: 04:00


Fuente: Youtube

Más información aquí.